


文 |议史纪
日本前首相赴华道歉,要求高市早苗收回错误言论:我能理解中方!
高市早苗在东京国会里,几句话就把几十年的“战略模糊”打成了“战略明牌”,日本前首相鸠山由纪夫,却跑到北京香山论坛,说能理解中国的愤怒,公开劝高市早苗收回自己说的话。

内阁集体辞职、右翼抬头
香山论坛热度还没退下去,48小时后,日本政坛又丢出了一个大新闻。
2026年9月17日,高市内阁集体辞职,准备进行重组。名义上是日本政治里常见的“重整队伍”,现实中谁都看得出来:一边是防卫预算步步抬高,一边是内外压力不断叠加,内阁调整成了缓解矛盾的一个出口。

日本国内近几年右翼声音持续放大,把安全威胁、军费扩张、宪法限制等问题捆在一起炒作。高市本人在上台后反复强调,要进一步加强自卫队能力,尽快完成安全战略升级。
日本防卫省连年提出创纪录的预算请求,围绕远程打击能力、导弹、无人作战、太空和网络战场等方向布局,目标就是把防卫费推向GDP约2%的水平。
高市在台湾问题上的发言,在法律和战略上做了一个很冒险的绑定:一旦某种台海冲突情景发生,就有可能被界定为日本的“存亡危机事态”。
这等于是给日本未来的每一次台海波动,都加上了一个“可能被动卷入”的选项。日本社会里不少谨慎派看到这一点,才会不断提醒:反华可以当情绪发泄,但如果变成“无脑反华”,很可能把日本自己推到危险的边缘。

鸠山三次出场把话挑明
就在东京还坚持“没误会,是立场被曲解”的时候,北京这边的会场已经提前把椅子摆好了。

香山论坛开幕,来自近100个国家和地区的代表团参会,去年还在场的日本代表团,这次集体“失踪”。日本防卫省防卫研究所的研究人员今年没收到邀请,日本驻华使馆的武官也没有出现在会场,日本官方身影基本消失。但会场里偏偏出现了一个熟脸——前首相鸠山由纪夫。
他不但到了,还坐到发言席上,面对台下各国代表,直接点名现任首相高市早苗。
鸠山这次可不是临时起意。他早就不是现任首相,却多年保持对华交流。
他自己说,多年来到中国的次数接近100次,对中国的情况和中国社会的看法,不是靠二手报道,而是靠自己一趟一趟飞过来。
无论东京换了哪个党、哪个首相,他一直强调日中之间要保持对话,哪怕气氛紧的时候,也不能断线。

香山论坛上,他先回顾了高市在2025年11月的那番涉台表述,说自己“极度遗憾”,认为那与历届日本政府公开立场有明显偏离。接着他话锋一转,说日本政府这些月在对外解释时一直强调“基本立场没有变化”,但他完全理解中国为什么不买账。
最后他给出了一个很直接的建议:高市应该收回相关言论,或者用别的切实方式,把日本继续遵守一个中国政策讲清楚。
2026年6月25日,他出现在韩国济州论坛,当着韩国和其他国家的代表,直接要求高市立即纠正涉台错误言论,并且向中方道歉,还公开表示理解中国的愤怒和不满,提醒日本政府要老老实实遵守《中日联合声明》。
那一次,他就已经把话挑明了:台湾问题不是日本可以随便“口嗨”的对象,中日关系的政治基础不是可以随便打开重写的文件。
到了8月,他又来到北京,参加亚洲和平合作相关研讨会。

那一次,他重提高市涉台发言,呼吁尽早修正错误言行,但主题已经不只是一句口头表态,而是直接批评现政府不断抬高防卫预算、扩张军备的做法。
他的逻辑很简单:对外把中国塑造成威胁,对内就有了防卫费大涨的理由,可是真要出事,日本受的冲击不见得比别人小。
所以到9月15日香山论坛,已经是他在3个月里第3次、在不同国际场合公开点名高市,让她收回话头。
当然,鸠山的发言只能代表个人和他所在的政治光谱。日本国内也有不少人对他不满,觉得他对华太软。

高市一句“存亡危机事态”
高市早苗的问题,不是单纯说了几句“立场强硬”的漂亮话,而是她在国会答辩里动了一个很敏感的开关:把假想中的台海冲突,正面接进日本国内法中的“存亡危机事态”。

这个概念在日本法律体系里,可不是空口号,一旦被认定,意味着可以启动行使集体自卫权,自卫队出海出岛都能找到法律依据。
以前日本历任首相怎么处理台湾问题?核心就是两个字:含糊。
嘴上坚持一个中国政策,文件里尊重《中日联合声明》,遇到国会质询时,最多泛泛说“关注局势”,但绝不会在会议记录里写清楚:某种台海场景就等于日本的“存亡危机”。
模糊留给外交,模糊也给自己留余地,防止真的被某个极端场景一步步拽进战争的门口。
高市这一改,等于在国会记录里给台海事件打上了法律标签,还和自卫队出动的条件挂了钩。
中国当然不可能当听不见。北京很快通过外交渠道提出严正交涉,话说得很直白:这番涉台发言严重破坏中日关系的政治基础,要求撤回。

台湾问题已经被中国一次又一次定义为“核心利益中的核心”,是中日关系“头一条不可逾越的红线”,结果日本现任首相在国会里拿这条红线做案例,中方要是没反应,那才不正常。
问题在于日本政府接下来的操作。外相茂木敏充出面解释,说日本在台湾问题上的基本立场“没有变化”,依然尊重历史文件,说什么样的情形构成“存亡危机事态”,要“综合判断”。
这样一来,局面就有点尴尬。
中方当然不会接受这种说法,这一点连鸠山在香山论坛上都公开承认,说他完全能够理解中方为什么不接受日方的解释。
高市上台后,高调宣示要把防卫费往GDP 2%推,连续几年防卫预算一路往上,日本防卫省的预算请求和内阁通过的案子,每年都在刷新纪录。

日本政府自己在预算说明里也不避讳,直接写着“在安全环境日益严峻的背景下,需要加快强化防卫力”,各种导弹、无人机、太空与网络领域项目都在往前排。
日本政坛自己也非常清楚,对华关系一旦彻底摔坏,日本在经济、区域合作、安全环境上的成本会越来越高。问题只是,东京愿不愿意承认,是哪一句话先把气氛推到了今天这一步。
由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
涵星配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。